Das muss jetzt auch mal in die Welt geschickt werden (in die Welt, das sind die zwei Dutzend Leser hier pro Tag): Jetzt arbeite ich an den pseudoreligiösen Aspekten der gesellschaftlichen Konstruktion des Klimawandels. Das ist nämlich interessant. Im Grunde genommen geht es darum, ob "religiöse" Bilder wie die Flut, die Pest, die Dürre, der Weltuntergang, der Prophet, das Heilsversprechen und die Verheißung, ein guter Mensch werden zu können, bei der Behandlung des Klimawandels (egal, ob es ihn "tatsächlich" gibt oder nicht) eine Rolle spielen.
Damit schließe ich an mein polemisches Geschwätz vom Live-Earth-Katholikentag an - und werde Bauchgefühle mittels einer Diplomarbeit in verwertbare Puzzlestücke verwandeln.

Denn das interessiert mich dahinter: Warum will man ein guter Mensch sein - und was nimmt man dafür auf sich? Entmenschlicht man sich zum Beispiel? Oder andere?

weil man sonst in die hölle kommt!
umfragen ergeben das sofort.

Ich weiß nicht, ob man (wer auch immer man ist) ein guter Mensch sein will, oder ob das Gute oder zumindest die Sehnsucht danach nicht einfach gegeben ist. Obwohl, ich merke gerade, dass ich lüge: Natürlich glaube ich, dass das Gute eine feste Größe ist, und die Sehnsucht danach substantiell im Menschen.

Gottesbeweise kann es nicht geben, aber wenn überhaupt, dann ist vermutlich diese Sehnsucht ein Indiz. (Noch einen Baileys, dann kann auch ich schlafen.)